Информационная проекция себя

Как сознание самоопределяет себя? 

Если информация о нашем мире и то, что с ним происходит, не исчезает, она как энергия не затухает, а лишь множится и где-то хранится (в неком информационном поле), то и информация о нас и нашем сознании тоже должна храниться во вне, тогда предположение Ричарда Феймана о том, что сознание вшито в ткань окружающего пространства и может идентифицировать себя (наблюдать свой опыт) и осознавать созданный вкупе с мышлением  продукт — разум (систему знаний и выработанных суждений), вполне оправдано. 

Информация о нас, нашем мышлении и об окружающем объективном мире, который мы, вернее наше сознание, наблюдает, никуда не девается. То, что она сохраняется и может возвращаться предположил Стивен Хокинг, когда изучал чёрные дыры.

Эффект наблюдателя и квантовая неопределённость

Подобным образом наблюдатель измерительным прибором фиксирует положение элементарной частицы, одновременно наблюдая за показаниями монитора и осознавая, что в итоге получилось и насколько это разнится с предположениями и ожиданиями. 

И самое интересное, результаты наблюдаемого квантового эффекта постоянно меняются, мы вместе с прибором фиксируем разные варианты развития событий. Неопределённость положения частицы (электрона), до момента его наблюдения (измерения), является основой квантовой механики. Алгоритм жизни устроен по принципу работы квантового компьютера с его кубитом (содержащим возможность и плюса и минуса), от чего дорог может быть множество, ибо на каждом перекрёстке будет свой выбор, в момент наблюдения (когда мы до него дошли, не предварительно, вот почему прогнозы часто не сбываются). 

Кратчайший путь

Наиболее эффективное решение — то, которое следует по кратчайшему пути к цели. «Раз» и задуманное исполнилось, как по щелчку пальцев. Мы называем это «делом случая». На самом деле интуиция (фоновое — пассивное мышление) одновременно проверило все возможные варианты движения, причём без нашего сознательного контроля, и тут же выдала результат, который сходу логикой не объяснить. Мыслительный аппарат параллельно «пробежал» по всем возможным тропинкам сложнейшего лабиринта, снял его слепок и узрел кратчайший путь к выходу. 

Именно так и поступил слизевик (многоядерное одноклеточное существо без нейронов и мозга) в эксперименте японского учёного Тосиюки Накагаки. Выпущенными отростками слизевик заполнил всё проходы лабиринта, сканировав окружающее пространство, а затем втянул в себя лишние щупальца, оставив только те, которые вели к пище короткой дорогой.

Мышление 

У нас есть думающая система, которую мы называем мышлением. Им, как нам кажется, управляет осознанное Я. В мыслительной системе (в мозгу) роятся мысли, чудным образом возникающие там, выбрать из них нужную оказывается трудным процессом. Было бы проще, если бы суждений было всего два — одно нравится, другое — противоположное, но в жизни всё намного сложней. 

Разделение и упрощение до «белого» и «черного», «хорошего» и «плохого» весьма условно, ибо в мире всё едино, одно дополняет другое и не может существовать отдельно (без зла нельзя было бы идентифицировать добро). Нам мешают серые оттенки, серединные понятия и рефлексия по поводу морали и нравственности, восприятия нас другими. Тем самым, ментальная карта действительности множится и ширится, и мы запутываемся в ней как муха в паутиной сети. 

Противостояние — основа алгоритма устройства мира

Конструкт из 3-х и более суждений оказывается нестабильным, это мы проходили. Двоичная система фаз — «плюса» и «минуса», более устойчива. Правила мироустройства гласят — «конкурируй и выживай», а это «белое» и то, что ему противостоит. «Ты или тебя», в изначальной форме восприятия. 

Система конкуренции заложена и в мире электронов, из которых, мы кстати, и состоим. Фазовое (двухполярное) противостояние мы наблюдаем в войнах и при описании электрического тока — условный «плюс» и «минус», как мы его себе представляем, до конца не понимая сути конструкта, лишь наблюдая свойства его проявления. 

Вот так, алгоритм нашей жизни состоит из полярного противостояния. Поэтому мы склонны упрощать его восприятие до уровня «добра» и «зла», опуская серые краски. Так проще и так работает «кассация» нашего сознания при принятии решения — оно либо отвергает противную ему мысль, либо принимает. Но если взять за основу третье суждение, то вся концепция разваливается и решение принять становится невозможно.

Содержание и форма

Предметы — это отражённый свет (фотоны, которые попадают на сетчатку глаз, а нервные импульсы, идущие от неё в мозг, преобразуются в известные нам формы окружающего пространства). Всё это походит на луч проектора в кинозале, попадая на экран он рисует на нём объекты и действия (своего рода процесс материализации). 

Но и кинопроектор должен иметь шаблон (бегущие внутри него кадры, сформированные в сценарий), которые переносятся лучами света на экран зрительного зала, где и сидят наблюдатели. За счёт скорости (частоты смены кадров) мы видим движение. Мысленная остановка и выхватывание одного кадра, задержка, запускает таймер времени до следующего события (так сознание определяет момент «здесь и сейчас»).

Таким образом, форму создаёт содержание (информация о предметах, которую мы получаем с рождения), описание их свойств и правил взаимодействия (алгоритмы поведения). Сознание со своими фильтрами и установками, памятью своём Я и окружающем пространстве, в момент осознания себя также является наблюдателем (самонаблюдателем).

Что говорит нейронаука о сознании?

Опытным путём выявлены неудобные для сторонников физиологического взгляда (сознание внутри мозга) следующие факты:

1. Центр личности (конкретный участок мозга, отвечающий за наше Я) в мозгу так и не найден. Так где же находится сознание?
   
2. В нейронах обнаружили полые кальциево-фосфорные трубчатые соединения, в связи с чем Пейроуз и Хамерофф предположили, что там могут возникать квантовые эффекты сознания. Фейман выдвинул идею о том, что сознание вшито в ткань Вселенной. Бом и Прибрам выдвинули идею «голографического сознания». 
   
3. Мышление опережает сознание (осознание сделанного внутри мозга вывода происходит позднее, запаздывание длится от миллисекунд до секунд, в силу чего по происходящим в нейронной сети импульсам можно предположить — какое решение в итоге будет принято).
   
4. Мозг думает и без участия сознания (фоновом — пассивном режиме)
   
5. Куда девается контроль сознания, когда действия правой и левой руки буквально противоречат друг другу, или при раздвоении личности?
   
6. Мозг (как и искусственный интеллект) способен придумывать то, чего он не знает, то есть интерпретирует реальность на свой лад, обманывая сознание.
7. Мозг фиксирует больше того, что видит сознание.

Тем самым, привычные представления о сознании и месте его нахождении рушатся. Что это и где его искать, до конца не ясно.