Ход происходящих событий мы воспринимает последовательно, привязывая их к линии времени. В смоделированной петле Мёбиуса, описывающей цикличность событий, мы сначала движемся вперёд, а затем возвращаются назад, чтобы всё повторить вновь, возможно на другом уровне или в другом направлении.
Философы это описывают как развитие по восходящей круговой спирали (тот же оборачивающийся вокруг оси круг). Возврат к истоку (обратное действие) называется инверсией, когда сначала выходишь, а затем входишь. Гай Ричи снял об этом фильм «Довод».
Инверсивное (обратное) состояние показывает зеркало, которое всё отражает с точностью до наоборот. Закончив полный цикл, вы обнаруживаете, что оказались «на другой стороне» (вверх ногами или зеркально отраженными).

Обратное движение отрицание меняет на принятие, а отталкивание на притяжение. Всё возвращает к истоку, не зря говорят — «где вход, там и выход«. Обратный эффект мы наблюдаем и в психологии: «чтобы избежать — нужно преодолеть» (парадоксальная интенция).
К единению и пониманию приходят через возражение и противостояние (процесс критического мышления). Не познав отбратную сторону не узнаешь ценность имеющегося.
Давайте рассмотрим примеры обратных действий, когда противное превращается в положительное.
Инверсия
"Всё, что ни делается, обретает свой смысл"
«Сначала шаг, затем осознание и интерпретация». Причинно-следственные связи образуются по ходу движения. Прогноз будущего на основе настоящего более не работает. Остаётся метод проб и ошибок.
- "Чтобы поделить торт, надо сначала его раздать» (Льюис Кэрролл «Алиса в Зазеркалье»). Первоначально предлагаем присутствующим, потом разрезаем его на доли.
- «Чтобы выйти из проблемы, сначала нужно в неё войти» (погрузиться глубже, докопавшись до причины возникновения, или посмотреть на сложившуюся ситуацию с разных сторон и найти положительное). Подсвечивание вниманием мешающих мыслей приводит к утрате их актуальности.
- «Чтобы войти, нужно знать, как выйти«. Метод безопасного исследования предполагает наличие запасного аэродрома.
- «Потерять, чтобы обрести«. Понимание ценности приходит после утраты. Мысленно откажитесь от имеющегося и оно обретёт новый смысл.
- «Чтобы получить, надо от этого отказаться«. Как в случае с исполнением желаний — они исполняется, когда тебе это не нужно. Излишняя усилия приводят к ограничению видения, зацикливанию и обратному результату.
- «Проиграть, чтобы победить«. Проигрыш оказывается выигрышем. Мысленное принятие обратного снимает зажимы и указывает на недостатки.
- «Чем больше сопротивляешься — тем сильнее давление«. Действие рождает противодействие.
- «Чем больше стараешься избегать проблемы, тем сильнее она проявляется«. Не думать о белом медведе невозможно, лучше признать проблему и перестать сопротивляться. Смирение расширяет видение и снижает ценность.
- «Происходит то, чего ты хочешь избежать». Возврат к истоку. Больше стараешься увернуться — хуже получается, старания убежать увеличивает силу воздействия. Отзеркаливание.
- "Чтобы приступить к действию, надо сильно постараться его не делать«. Удержаться от сформированного в голове желания сложнее, чем поддаться его воле. Успокоиться и ничего не делать, чтобы накопить внутренний потенциал и совершить действие (»Умеренная прокрастинация«).
- «Забыть, чтобы вспомнить«. Перестать думать о том, на чём зациклился. Мышление работает эффективней без вмешательства сознания.
- «Чтобы поймать мысль, нужно перестать о ней думать«. Инсайт приходит тогда, когда ты не думаешь (такова система работы фонового — подсознательного мышления). «Чтобы найти ответ, необходимо на время отказаться от его поиска«.
- «Чтобы сосредоточиться внутри, необходимо расфокусироваться во вне«. Перестать пытаться управлять мыслями и обратить внимание на чувства и ощущения. Обратная связь. Усилия на контроле отсутствия мыслей — та же работа.
- «Смешать, чтобы объединить». Новая структура создаётся из хаоса.
- «Сначала сделать, потом бояться«. Таким образом люди познают на практике, что их страхи надуманы, а ограничивающее убеждение теряет свой смысл. Пугает не реальность, а наши мыслей о ней.
- «Чем больше думаешь — тем меньше делаешь«. Дольше мыслишь — больше сомнений.
Индивидуальное сознание против коллективного разума
«Наблюдатель творит свою реальность»
Вместо вопроса: «Что от меня хотят?» появляется — «чего хочу я?» и «действительно это то, что мне надо?» (проверка искренности намерения).
«Меняем не обстоятельства, а его видение». Со сменой интерпретации (взгляда на вещи с другой стороны) меняется внутренняя «карта реальности», согласно которой мы действуем и получаем соответствующие результаты. Такова природа нашего сознания и поведения.
Читайте ещё: «Больше хочешь — меньше получается»
САМОРАЗВИТИЕ и нейронаука

Диктатуру рождает природа власти. Круговорот элит.














