1.   Синхронизация и давление


а). Взаимодействие внутри общества порождает объединение вокруг выдвинутой идеи (присоединение), либо её непринятие и противостояние (поляризация).

Присоединение происходит: 

  • по форме —  демонстрации, марши, фирменные атрибуты, единая форма одежды и знаки отличия, и
  • содержанию — объединяющая идея, лозунги, воззвания, принцип идентичности (ничего не напоминает?). 

Внутри образованного сообщества возникает ощущение взаимоподдержки, равенства и справедливости, к чему подсознательно стремится человек (чтобы достичь «чувство глубокого удовлетворения»). 

Система основывается на принципах иерархии и служении выдвинутой идеи, которая принимается на уровне веры в нечто истинное и неопровержимое. Иные мнения объявляются враждебными. Таким образом происходит разделение на «своих» и чужих. Организованная группа давит на дезорганизованную массу, подчиняя её своим интересам.

б).  «Там где концентрация меньше — туда и направлен потенциал» (принцип броуновского движения). Тем самым, меньшая концентрация привлекает больший потенциал

Огромная масса людей жаждет справедливости, что создаёт давление в обществе, а небольшая группка этим пользуется. Она предлагает выход из создавшейся ситуации, выдвигая идею братства и равенства среди избранной части населения. 

Самый простой и, на первый взгляд, действенный метод достижения поставленной цели — радикальные перемены. Вводятся жёсткие правила и система контроля за их исполнением. Непременный атрибут — запреты и ограничения. 


Важный нюанс: 

  • Давление НЕ предусматривает возникновения равновесия внутри системы. В равновесном положении система успокаивается и приходит к застою, за которым следует очередной фазовый переход (переворот), обусловленный единством и борьбой противоположностей
  • Любое правление строится на разделении «верхов» и «низов». В противовес неимущим массам возникают имущая элита, как это показано в треугольнике власти. 

Отсутствие равенства закладывается с рождения


У нас у всех разные способности и ресурсы (возможности). Поэтому в СССР предложили уравниловку, где коллективное бессознательное довлеет над индивидуальными потребностями. Несогласие подавляется репрессиями. В итоге индивидуальное сознание так и не развилось. «Работать не за страх, а за совесть» у большинства так не и получилось, поскольку уровень материального и духовного развития оставался низким. Трудно быть бескорыстным, если тебе обеспечен минимальный уровень дохода для выживания (жизнь от зарплаты до зарплаты без всяких излишеств).

Образование тоталитарной ячейки показано в фильме «Волна» (основан на реальных событиях). По сценарию школьный учитель провёл эксперимент среди школьников и показал то, как легко создать группу с авторитарным управлением и единым мнением из тех, кто ранее жестокости и нетерпения к иным суждениям не проявлял, а наоборот — поддерживал свободные и демократические принципы.  В фильме вы увидите множество параллелей с историческими и реальными событиями.

2.  Со сменой режима система не меняется


Иерархия и неравенство сохраняется

Природный принцип «альфа-самца» в стае, главного в общине, выстраивает пирамиду, где маленький элитный слой уравновешивает большинство в части владения имуществом. Разница в потенциалах приводит к революциям и смене власти, но принцип остаётся тот же — вверху элитная группа «революционеров», расправляющаяся с фанатами, и довлеющая над населением, положение которого не меняется. 

Роберт Михельс в своей книге «Социологическое исследование олигархических тенденций современной демократии» показывает то, что любая организация или революционное движение неизбежно скатываются к установлению власти небольшой элиты.

Такова структура системы и правила жизни. Каждый новый виток переворотов приводит к одному и тому же результату — для больших масс и малых массы по сути так и остаются в противоречии. Разделение на социальные слои создаёт давление и движение вперёд, вплоть до остановки и нового оборота. Симуляция повторяется вновь и вновь с иными действующими лицами и декорациями.

Циклы и фазовые переходы в общественном устройстве описывали Питирим Сорокин и философы-циклисты (к примеру Освальд Шпенглер).

Система воспроизводит следующие этапы перемен: 

  1. рост и достижение предела развития; 
  2. застой;
  3. кризис; 
  4. «переворот» — смена управляющих лидеров, иногда и общественной формации. Выгодоприобретателем оказывается тот, кто у руля. Возникшая управляющая элита начинает действовать в свою пользу.


3. Процесс «циркуляции элит»


Его описал Вльфредо Парето. Согласно его выводам революции поочерёдно меняют одну правящую элиту «львов» — радикалов, опирающихся на жёсткую систему запретов и ограничений (правые), на другую — хитрых «лисиц», умело лавирующих между интересами разных слоёв населения (демократы), тогда как положение широких масс остается прежним. 

Львы слишком закручивают гайки, а лисицы растрачивают фонды на поддержку неработающего населения и всевозможных меньшинств, увеличивая налоговое бремя, что приводит к демократическим кризисам. За подъёмом благосостояния следует кризис и спад, в силу чего недовольство властью растёт. В простонародье говорят: «тот, кто доволен властью либо в доле, либо не в курсе» (строки из анекдота). 


Правящая элита использует власть в своих целях 

«Своя рубашка ближе к телу». При таком подходе их уровень сознательности (работа на общее благо) не повышается, а наоборот — падает (личные накопления и их сохранение превыше всего). Как мы видим эгрэгор власти или «архетип правителя» следует одному и тому же сценарию. Вот почему коррупционные скандалы и манипуляции с выборами являются неотъемлемым атрибутом любого режима. Так система пытается сохранить своё неизменное состояние


«Меняются лишь декорации, роли остаются прежними»

Каждый уровень развития имеет свои особенности, но механизм смены формаций остаётся единым. В его основе заложена противоположность интересов элит и создающих богатства  низов (классика марксизма). Даже в социалистическом укладе существовала партийная элита, пользующаяся отдельными привилегиями. В демократических странах  процветает злоупотребление властными полномочиями и мздоимство. 

Мы застряли в вечном кругу, в центре которого размещена пирамида власти, изображённая на долларе (массонский символ, кода добавили всевидящее око). В материальном мире власть находится у имущих, так устроена природа. Одними духовными ценностями сыт не будешь, чистые порывы души вынуждены мириться с мирскими потребностями. В этом суть «кода» симуляции общественной жизни с её  чёткой последовательностью смены формаций.


САМОРАЗВИТИЕ и нейронаука

Диктатуру порождает природа власти. Смена элит поожения масс не меняет

Стремление к определённости рождает чувство вины и ощущение жертвы

«Прогноз — это лишь вероятность, а не событие»
Диктатуру порождает природа власти. Смена элит поожения масс не меняет

Симуляциия событий и фрактальные связи

Диктатуру порождает природа власти. Смена элит поожения масс не меняет

Мысли — поток символов извне, который останавливает сознание

Диктатуру порождает природа власти. Смена элит поожения масс не меняет

СОЗНАНИЕ — ПОДСОЗНАНИЕ — БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ: коротко о сути и различиях

Диктатуру порождает природа власти. Смена элит поожения масс не меняет

Почему мы не замечаем очевидного и стоит ли доверять увиденному?

Куда исчезают предметы из поля зрения и как видеть больше
Диктатуру порождает природа власти. Смена элит поожения масс не меняет

Информационная проекция себя

Нейронаука о том, где находится сознание
Диктатуру порождает природа власти. Смена элит поожения масс не меняет

СОЗНАНИЕ без мыслей: медитация, верования, озарение

Что такое изменённое состояние сознания и зачем оно нужно
Диктатуру порождает природа власти. Смена элит поожения масс не меняет

Две стратегии реализации задуманного — два пути к мечте

Диктатуру порождает природа власти. Смена элит поожения масс не меняет

Мозг решает за нас, сознание лишь фиксирует его выводы

Диктатуру порождает природа власти. Смена элит поожения масс не меняет

Руководит сознание или то, что от него скрыто?

Диктатуру порождает природа власти. Смена элит поожения масс не меняет

Как мозг думает: интуиция, инсайт, предсказания, телепатия

Диктатуру порождает природа власти. Смена элит поожения масс не меняет

Думать быстро, пассивно или медленно? Изменённое состояние сознания.

Диктатуру порождает природа власти. Смена элит поожения масс не меняет

Линейное и нелинейное мышление. В чём разница?

Диктатуру порождает природа власти. Смена элит поожения масс не меняет

Успешное обучение и память: взгляд нейронауки

Как подключить «пассивное» творческое мышление для получения перемен и обучения новому
Диктатуру порождает природа власти. Смена элит поожения масс не меняет

Предвидение и злоупотребление фортуной: ошибка Пушкина и Лермонтова

Формула успешного прогноза
RU
ES
На сайте используются файлы cookie для работы сайта и анализа посещаемости. Политика конфиденциальности